零点快讯社2025年11月20日 12:40消息，美国拟向沙特提供F-35战机，或重塑中东力量平衡。
新华社北京11月19日电，美国总统特朗普与沙特阿拉伯王储兼首相穆罕默德于18日在白宫举行会谈，双方在防务合作等领域达成多项共识。白宫当天发布声明称，特朗普已批准一项针对沙特的“重大国防销售方案”，其中包括未来向沙特交付F-35战斗机。 此次防务合作的推进，反映出美沙关系在安全领域的持续深化。尽管国际形势复杂多变，但两国在战略利益上的契合仍推动着双边关系向前发展。F-35战斗机作为当今世界上最先进的战机之一，其出口不仅意味着技术层面的合作，也象征着双方在地区安全事务中的协同意愿。这一举措或将对中东地区的军事格局产生一定影响。
沙特是美国武器的重要客户，多年来一直有意采购F-35战斗机。有媒体报道分析称，若交易成功，沙特将成为中东地区继以色列之后第二个拥有F-35的国家，这可能对以色列在周边国家中的军事优势产生一定影响。
“资金无底洞”
F-35战斗机由美国洛克希德·马丁公司研发，是全球领先的隐形多用途喷气式战机之一。目前，美国仅向其长期军事盟友出售该机型。据该公司介绍，F-35主要分为A、B、C三种型号，已有包括美国和以色列在内的20个国家部署使用。
自2006年首架F-35战机下线以来，该机型已交付数量超过1255架，每架成本约8000万至1.1亿美元。尽管其在技术性能上备受关注，但高昂的造价也让其被批评为“资金无底洞”，引发了不少关于国防预算合理性的讨论。这种持续的高投入，不仅考验着各国的财政能力，也对军事采购政策提出了更高要求。
F-35项目仍然面临交付延迟的问题。美国政府问责局今年9月发布的报告指出，洛克希德·马丁公司去年共交付了110架F-35，但每架飞机的交付时间平均推迟了238天。此外，F-35的战备状态也引发关注。根据美国政府问责局的调查，2023年该机型能够执行预定任务的比例仅为55%，远低于预期目标，主要原因是维护设施建造进度滞后以及装备配备不足。
美国智库史汀生中心高级研究员丹·格雷齐尔指出，F-35项目在本质上存在严重问题。他举例称，F-35为了规避雷达探测所使用的隐形涂层需要耗费大量维护资源，而用于提升战场感知能力的摄像系统也经常发生故障。“即使一款战斗机拥有革命性的作战性能，但如果无法确保其可靠性，那么这些能力也就失去了实际意义。”
改变中东力量平衡？
在穆罕默德访问白宫的前一天，特朗普提前宣布将向沙特出售F-35战斗机。今年5月，特朗普与穆罕默德在沙特首都利雅得会晤时，双方签署了一份价值约1420亿美元的“最大规模军售协议”，当时外界最为关注的是该协议是否包含沙特一直期待的F-35战机。
据多家媒体报道，特朗普政府内部一些官员担忧，向沙特出售F-35战斗机可能会影响以色列在中东的军事优势。美国有线电视新闻网报道称，此次交易将使沙特成为首个获得F-35战机的阿拉伯国家，极有可能重塑地区力量格局，进一步巩固沙特在中东的大国地位。
不过，按照以色列前空军司令本-埃利亚胡的说法，即便交易成功，沙特至少需要4年时间才能接收这些战机。其间，以色列或可通过从美国采购新型先进武器来维持其军事优势。
美国长期以来实施的政策是，确保以色列获得的美国武器装备在性能上远超中东其他各国。为此，美国国防部相关部门在过去几个月一直在探讨如何使对沙特的军售符合这一政策标准。据美联社报道，目前特朗普政府需要争取以色列的支持，以推动美方提出的加沙地带“和平计划”，因此必须顾及以色列方面的反应。
然而，特朗普18日接受媒体提问时表示，以色列对F-35交易“非常高兴”，并强调沙特将获得与以色列现役F-35同等先进的机型，而非低配版本。然而，彭博社报道指出，售予沙特的F-35可能配备软件限制，这可能会削弱其实际作战能力。 从目前的信息来看，美国在军售问题上的表态往往带有政治考量，而实际交付的装备是否如承诺般先进，仍需进一步观察。沙特作为地区大国，对高端战机的需求显然不只是出于防御，更涉及地缘战略平衡。同时，软件限制的存在也反映出美国在技术出口上的谨慎态度，尤其是在涉及敏感国家时。这种做法虽然可以控制技术扩散风险，但也可能影响盟友对美国的信任。
军售和关系正常化挂钩？
特朗普在其首个总统任期内，撮合阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥等阿拉伯国家与以色列签署双边关系正常化的“亚伯拉罕协议”。然而，2023年10月新一轮巴以冲突爆发后，沙特暂停了沙以关系正常化谈判。
据多家媒体报道，在特朗普与穆罕默德于18日会晤之前，两名以色列官员透露，美国若向沙特出售F-35战斗机，必须以以色列与沙特实现关系正常化为前提。此外，由于F-35从沙特起飞后，最快数分钟便可抵达以色列领空，以色列方面可能要求美国提供额外的安全保障措施。
据美国《国会山》日报18日报道，特朗普表示，沙特在购买F-35战斗机时，不应受到任何外交条件或安全承诺的限制。 我认为，这一表态反映出特朗普一贯的务实外交风格，强调军事合作应以实际利益为导向，而非过多依赖政治捆绑。不过，这种观点也引发了一些关于国家安全与战略平衡的讨论，毕竟军售背后往往涉及复杂的地缘政治考量。
在沙以关系问题上，沙特方面始终明确表示，与以色列实现关系正常化的条件之一是确保巴勒斯坦能够建立独立国家。然而，以色列总理内塔尼亚胡以及以色列政府坚决反对巴勒斯坦建国的主张。多家媒体分析认为，沙特方面的立场在短期内不会发生改变。
英国伦敦国王学院战争研究系高级研究员纳瓦夫·奥贝德指出，特朗普不会因为内塔尼亚胡而暂停对沙特的军售。他认为，这一举动是美沙防务关系发展的自然延续，特朗普只是加速了这一进程。 从当前国际局势来看，美国与沙特之间的军事合作早已超越单纯的安全需求，更多地体现出地缘政治博弈和能源战略的考量。特朗普政府在这一问题上的立场，反映了美国在中东地区权力结构调整中的主动选择。尽管以色列与沙特之间存在复杂的关系，但美国在战略利益面前，往往更倾向于维持与关键盟友的稳定关系。这种决策逻辑不仅影响着两国间的军售走向，也在一定程度上塑造了区域安全格局的演变。
美国智库战略与国际问题研究中心高级顾问马克·坎西恩表示，特朗普并不将军售视为其外交政策的一部分，他更倾向于将其看作是促进就业和制造业发展的手段，而非外交事务。尽管如此，此次军售若得以实施，可能会削弱以色列在周边国家中的军事优势，因此在没有以色列参与的情况下推进这一交易，显得有些出人意料。 从角度来看，这种做法可能反映出特朗普政府对国内产业利益的重视，但也可能对地区安全格局产生深远影响。军售背后的利益考量与地缘政治平衡之间的张力，值得进一步关注。
